Dell или lenovo что лучше ноутбук

Доброго времени суток!

Мне сложно судить о других, но поломку своего первого ноутбука я запомнил надолго, и последующую «канитель» с ремонтом (эх, а это было уже более 15 лет назад, тогда и ноутбуки то не пользовались таким спросом, и сертифицированный сервис по ремонту был 1 на весь город. ).

В этой статье постараюсь указать, на что нужно обратить внимание, чтобы выбрать ноутбук, который не должен доставить много проблем при последующем использовании.

Надеюсь, информация пригодится большинству пользователей при покупке нового устройства. 😉

Критерии надежности ноутбука

Производитель, рейтинг надежности

Думаю, этот вопрос один из самых трепетных. Сейчас десятки производителей, у всех свои плюсы/минусы, разные линейки моделей устройств, разные ценовые категории.

Сразу отмечу, что того, что не ломается — в принципе нет! Сломаться может ноутбук любой марки и модельного ряда. Однако, есть статистика!

Например, компания SquareTrade провела статистическое исследование на примере 30 000 ноутбуков разных марок (стоит отметить, что срок эксплуатации ограничивался 3-мя годами).

Так вот, результаты статистики следующие (см. скрин с рейтингом ниже 👇):

Рейтинг надежности ноутбуков составлен компанией SquareTrade

Кстати, а у ProBook есть очень удобные крышечки для быстрой установки ОЗУ, жесткого диска, SSD M.2 (вкупе с высокой производительностью).

«Российская газета» в 2019г. провела исследование на рынке ремонта ноутбуков (ссылка). Им удалось выяснить, что наиболее часто у ноутбуков ломаются следующие компоненты:

Процессор (AMD или Intel)

Этот извечный спор не хотелось бы трогать, но придется 👀. Я сейчас не беру в расчет производительность, цену и прочие характеристики — сравниваю только надежность.

На мой взгляд, лучше всего выбрать что-нибудь из модельного ряда процессоров Intel Core i3, i5, i7 (начиная с 8 поколения (например, i5-7200U — это 7-е поколение) ).

Пример характеристик ноутбук — процессор Intel i3 10110U (10-е поколение*)

Также неплохим выбором будет новые ЦП от AMD: Ryzen 5/7 4000 серии (например, 4500u/4700u).

Судя по тестам — показывают они достаточно неплохую производительность. Однако, петь «дифирамбы» этой серии не стоит (есть проблемы с «прыжками» и нестабильностью температуры. ).

Отсутствие дискретной видеокарты

С одной стороны, хорошо, когда в ноутбуке есть дискретная видеокарта — можно поиграть в различные игры, он более производителен. Но с другой — ее наличие снижает надежность.

Дело в том, что каждый третий перегрев ноутбука связан с видеочипом. Нередко, когда банальная пыль, осевшая за полгодика на радиаторе и вентиляционных отверстий, является причиной того, что температура подскакивает на десяток градусов и видеокарта приходит в негодность (чаще всего случается в летнюю жаркую погоду).

Пример (2 ноутбука): 1-й с дискретной видеокартой, 2-й со встроенной

Поэтому, если смотреть с критерия надежности — то выбирайте ноутбук с интегрированной (встроенной) видеокартой (без дискретного видеоадаптера).

Например, сейчас почти каждый третий ноутбук идет с интегрированной видеокартой Intel HD. Многие считают, что она вообще не годится для игр, но это не так. Ее возможностей хватит для многих даже современных игр, если, конечно, вы готовы поиграть на низких настройках (см. мой обзор ниже 👇).

Корпус

Наиболее популярными материалами для корпуса ноутбука — являются пластик и металл (чаще всего сплав алюминия, магния).

Корпус ноутбука — характеристики

С точки зрения надежности, разумеется, я бы рекомендовал выбирать алюминий. Почему?

Сразу отмечу, что ноутбук с алюминиевым корпусом стоит дороже, чем с пластиковым (иногда на порядок).

Срок гарантии

Однако, примерно 10-15% ноутбуков на рынке продаются с гарантией в 2 года, а 2-3% со сроком гарантии в 3 года! Причем, это не какая-то там расширенная гарантия магазина, покупаемая за отдельную плату.

Здесь скажу так : как правило, более длительный срок гарантии дают на более качественную технику. И если производитель дает 2 года гарантии на какую-то свою линейку ноутбуков — скорее всего, этот срок она отработает без проблем (иначе, просто не выгодно)!

Срок гарантии помогает косвенно определить более качественный товар, и сделать выбор даже тем пользователям, кто плохо разбирается во всех этих железках. Уж если что-то и случится с ноутбуком после покупки — то на 2-3 года вам обеспечен бесплатный ремонт.

Итоги. На какие модели обратить внимание в 2021 г.

👉 Вообще, в целом, подводя итоги, порекомендовал бы придерживаться следующих критериев:

На этом пока всё 👣. Дополнения и критика по теме приветствуются.

Первая публикация: 17.02.2018

Статья откорректирована: 2.01.2021

Приведенный «Рейтинг надежности ноутбуков» датирован Nov. 16, 2009. Нельзя сравнивать производителей сейчас и 10 лет назад. На сегодня, к сожалению, появились нарекания на качество сборки Asus

Александр, здравствуйте. Четвертый день голову ломаю, может Вы совет дадите (без обязательств). Основной комп есть. Нужен Ноут 17.3
Задачи: Офис, 1С, Автокад (только 2D), Ютуб, Интернет. Игры не принципиально.
Вот выбрал в М-Видео:
Ноутбук HP 17-ca0024ur 4KG37EA Серия Notebook 17 (17″)
17.3″/1600×900 пикс.SVA
Ryzen 5 2500U 2ГГц
Radeon Vega 8
RAM 8 ГБ (слотов 2, макс 32ГБ)DDR4
128 ГБ SSD + 1 ТБ HDD
DVD+/-RW(Для меня не принципиально)
Цена 49 990р.
Ваше мнение? Или вариант подскажите? Выбирал 4 дня, а тут Вашу статью прочитал и засомневался в НР.

Доброго времени!
Порекомендовал бы задуматься над несколькими моментами.

2) Ryzen 5 2500U – процессор относительно новый, по тестам весьма неплохую производительность показывает, но температура немного выше, чем у Intel (в среднем). Просто этим хотел предупредить, что кулер будете слышать чаще (если к тишине претензий особо нет – то не обращайте внимание на этот пункт).

Добрый.
Ну вас неплохо проконсультировали, судя по всему. От себя добавлю:
1) вместо HP или Lenovo, лучше переведите акцент на Dell или Lenovo;
2) насчет экрана: выбирайте FullHD (1920 на 1080) и крайне желательно IPS матрицу (изображение будет более качественным);
3) i5, i7 – это ни о чем не говорит. Например, Core i3-8145U быстрее* чем Core i5-7200U примерно на 25% (https://technical.city/ru/cpu/Core-i5-7200U-protiv-Core-i3-8145U). На текущий момент я бы рекомендовал брать Core i3, i5, i7 8-го поколения (т.е. 8145U – это 8-е, i5-7200U – это 7-е, см. первую цифру). Сейчас в магазинах есть даже 5-е, причем по цене «такие же».

Уважаемый Александр! Благодарю за возможность воспользоваться советом специалиста. так как сам недостаточно понимаю. С учетом Вашей рекомендации выбросили из сравнения НР и добавили Асус.
В итоге Остались модификации Леново, Асус и Делл. В итоге сравнения оказалось, что на Леново нет подсветки, на Асусе оптического привода для СД-ДВД, и выбрали Dell Inspiron 5770. Спасибо за помощь! Пойду завтра приобретать ребенку. С уважением, Александр, Омск

Доброго дня (пропустил что-то я ваш коммент.)

Из двух зол выбирают меньшее (насчет шума, помимо простого гула от работы кулера, на ноутбуках может встречаться едва слышимый писк, что куда хуже. И, кстати, чаще всего встречается на HP).

По большому счету, что ваш вариант, что мой — +/- примерно одинаковы в плане надежности, но у Lenovo в плане «драйверов» бывают не очень хорошие моменты: они нагородили всяких центров управления ноутбуком, из-за которых могут быть проблемы с настройкой адаптивной яркости экрана (у меня есть статейка на эту тему — если столкнетесь, рекомендую посетить еще раз мой блог ), электропитанием, и производительностью. И еще, обратите внимание на макс. яркость экрана, у Lenovo часто с этим проблема — выставляешь на 90-100% и хочется прибавить еще (а некуда. ).

По поводу монитора — это больная тема. После того, как сломался монитор LG (служивший верой и правдой около 10 лет) — также комфортно не чувствую себя ни за одним другим.

Что касается с ОС или без нее — то это вообще не критерий выбора (если, конечно, вы знаете как ее установить). По ценам бывает совсем по разному, некоторые ноутбуки с ОС стоят также как и без нее.

Автор статьи, не имеет понятия, что такое «Продуктовая сегментация».
Поэтому статья получилась на подобие винегрета из процессоров Intel/AMD, а они все разные по своему назначению, встроенных и дискретных видеокарт, которые тоже разные. Например, цитата:

Среди дискретных видеокарт, тоже присутствует продуктовая сегментация:
есть дискретные видеокарты начального уровня (офисные), есть дискретные видеокарты среднего уровня и есть высокопроизводительные дискретные видеокарты. Наличие дискретной видеокарты, «снижает надёжность», откуда у автора такая уверенность, непонятно. Сейчас появились так называемые «игровые ноутбуки», отрицать которые просто глупо. Там тоже своя продуктовая сегментация. В общем, статья довольно слабая, прочитав которую, становится понятно что ничего не понятно.

1) Насчет AMD и Intel — даже говорить, наверное, смысла нет. Если не брать в расчет Ryzen (которые появились совсем не давно), то у AMD для ноутбуков нет ничего интересного (они очевидно проигрывали по всем показателям). Или вы с этим не согласны? (приведите хоть какие-то плюсы для обычного пользователя, было бы весьма интересно. (наверняка, кроме какой-нибудь уязвимости или каких-нибудь инструкций ничего не скажете. ))

3) Я не отрицаю наличие игровых ноутбуков. Но если мы говорим именно о надежности среднеценовой категории ноутбуков — то они к таким явно не относятся!

Источник

Поделиться с друзьями
Компьютеры и приложения