Hgst hts721010a9e630 на ноутбуке чем заменить

Ремонт HDD Hitachi Travelstar. Отключение частой парковки головок.

Однако данные парковки у линейки жестких дисков HGST Hitachi Travelstar очень частые и за минуту может происходить до 10-15 парковок. Это явно неправильная работа винчестера!

Для примера, за 6 месяцев работы мой HDD Hitachi Travelstar 7K1000 [HTS721010A9E630] припарковался 174856 раз, что видно из показателей S.M.A.R.T. жесткого диска. Ещё около года и этот показатель перевалит за 500 тысяч парковок и система S.M.A.R.T. жесткого диска сообщит, что жесткий диск имеет S.M.A.R.T. Status BAD.

Причины частых парковок головок является система APM (Advanced Power Management), по-русски «Расширенное Энергосбережение«, которая призвана экономить энергию при простоях. Расширенное энергосбережение факультативно появилось в жестких дисках уже довольно давно. В настройках работы диска эту систему можно регулировать одним параметром. Изменение его значения от 1 до 254 позволяет регулировать производительность жесткого диска и тем самым экономить энергию источников питания. Значение меньше 128 разрешает жесткому диску остановку шпиндельного двигателя при отсутствии команд в течение определенного времени, что позволяет максимально экономить энергию источника питания, но приводит к повышенному износу кинематики и задержке при пробуждении, вызванной ожиданием раскрутки магнитных дисков до необходимой скорости. Работа расширенного энергосбережения, реализованного в жестких дисках, не зависит от таймера «сна» операционной системы.

Изначально, с завода, все винчестеры Hitachi Travelstar идут с установленным параметром APM равным 128. Для отключения парковок головок, или для увеличения времени между возможными парковками, нам необходимо увеличить этот параметр. Я бы рекомендовал установить от 200 до 254. Установка параметра равное 254 отключает APM и соответственно парковку головок, т.е головки не будут парковаться при простое винчестера.

Но не стоит отчаиваться. Умельцы уже выпустили модифицированную версию Hitachi Feature Tools v2.17b2 ( FT217b2.rar) для новейших винчестеров от HGST.

В списке не оказалось моей модели Hitachi Travelstar 7K1000 [HTS721010A9E630], но как оказалось позже, программа смогла работать и с ней.

Внимание! Всё, что Вы будете делать дальше, делается Вами на свой страх и риск. Это может привести как к потере информации, так и поломке самого жесткого диска!

Теперь подробнее опишу алгоритм действий по созданию флэшки.

Источник

Жесткий диск HGST 1 TB HTS721010A9E630

Ищете положительные и негативные отзывы о Жесткий диск HGST 1 TB HTS721010A9E630?

Из 11 источников мы собрали 46 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Самые выгодные предложения по Жесткий диск HGST 1 TB HTS721010A9E630

Отзывы про Жесткий диск HGST 1 TB HTS721010A9E630

Достоинства: 1. Скорость
2. Надежность. Отработал уже 3400 часов, согласно SMART
3. Уровень шума, на фоне вентилятора ноутбука, hdd не слышно

Комментарий: Установил его в ноутбук вместо сдохшего винта. Старый винт был 5400 rpm, этот 7200, разница в скорости оказалась существенной.

Результаты тестирования:
————————————————————————
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
————————————————————————
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 137.365 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 135.090 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.358 MB/s [ 331.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.308 MB/s [ 319.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 137.158 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 138.410 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.616 MB/s [ 150.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.332 MB/s [ 325.2 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 51.1% (102.3/200.0 GiB)] (x3)
Date : 2015/06/17 17:58:30
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства: +Цена.
+Качество*.
+Скорость (по сравнению с WD и Seagate на 5400 оборотов, прирост скорости налицо, особенно при работе с прожорливыми прогами типа Adobe Premiere).
+Если отключить APM сразу, проработает дольше современных ср.ных сигейтов.

Недостатки: Шумноват и заметно так вибрирует когда начинает раскручиваться шпиндель после простоя.

Комментарий: На момент написания отзыва диску уже почти 2 года, работает без проблем!
Работает сей девайс в качестве 2-го жесткого диска в ноуте (1-й ссд от кингстона под систему и файлы с которыми работаешь) и стоит в боксе вместо привода. В боксе никакой шумо и вибро изоляции не предусмотрено, поэтому он наверно даже немного усиливает шум и вибрацию, которые передаются на ноут. моё мнение о девайсе: отлично!

Источник

Hitachi Travelstar 7K1000 1TB (HTS721010A9E630)

2.5″, SATA 3.0 (6Gbps), 7200 об/мин, буфер 32 МБ, время доступа 12 мс

11 лет на сайте
пользователь #292471

Интересно, что этот диск совсем уж так плох, судя по отзывам. Хотел такой взять, нужен на 1 или 1.5 ТБ и побыстрее с 7200об, теперь даже и не знаю, что купить.

9 лет на сайте
пользователь #625831

12 лет на сайте
пользователь #192953

Нашли кого слушать. Вот Вам ссылка раз и два. Если настолько полагаться на отзывы истеричек в интернете, то по их же словам винчестер, который у меня уже проработал 3,5 года и ни одного бэда, должен был умереть за пару дней. Имейте свою голову на плечах.

12 лет на сайте
пользователь #192953

И вот еще контрольный в голову истеричек: http://tech.onliner.by/2014/01/22/hitachi

13 лет на сайте
пользователь #142660

12 лет на сайте
пользователь #190616

Купил в октябре-ноябре, работает на ноуте, проблем в работе не заметил.

13 лет на сайте
пользователь #129366

Стоит ли в нем отключать APM?
Кто пользуется этим винтом в ноуте больше 2 лет, выложите СМАРТ.

9 лет на сайте
пользователь #685534

13 лет на сайте
пользователь #129366

12 лет на сайте
пользователь #166077

Стоит ли в нем отключать APM?

12 лет на сайте
пользователь #158222

kiv69, как раз выбираю себе такой винт под внешний бокс. Вроде нормально работает судя по форуму на ixbt. Но пока ещё выбираю между 7к1000 и wd10spzx

9 лет на сайте
пользователь #539406

Покупал этот диск в amd.by, дома посмотрел смарт

в начале диагностики диска:

благо вернули деньги на следующий день,так как на замену не было.Через две недели заказал у них опять,но с проверкой перед покупкой,так как в kst и novatek диски проверять перед покупкой нельзя (. ) Опять та же фигня

Так что, покупая диск без проверки, вы покупаете «кота в мешке», в прочем как и любой,технически сложный товар.

Стоит ли в нем отключать APM?

. в ноуте бы просто поставил бы значение APM в районе более 200, чтобы не парковался по 15 раз в минуту.

Спасибо, установил APM=CAh(202) с помощью crystal и поставил в автозагрузку. Температура в норме.

Источник

Обзор HGST Travelstar 7K1000 1 Тбайт: классика на пике развития

Сколько бы ни задавали вопрос «Ну когда же SSD полностью вытеснят устаревшую технологию записи данных на магнитные пластины?» жесткие диски останутся с нами на долгие годы, если не на десятилетия. Но в мобильных устройствах, где ценится малое время отклика, малый объем и вес, твердотельные накопители уже завоевали себе надежную нишу, потеснив быстрые жесткие диски со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Таких моделей уже совсем нет у Seagate, а Western Digital и Toshiba ограничивают их применение. WD вообще не спешит переводить свои семитысячники форм-фактора 2,5 дюйма на пластины объемом 500 Гбайт, а Toshiba использует комбинацию «500 Гбайт на пластину и 7200 об/мин» только в тонких моделях, чей объем ограничен 500 Гбайт.

Вместо них набирают популярность гибридные устройства, которым производительность обеспечивает Flash-буфер, а «холодные» данные хранятся на пластинах, вращающихся со скоростью 5400 об/мин. Как вариант — просто ультратонкие HDD в корпусах толщиной 7 или 5 мм — также низкооборотистые, да к тому же не превышающие по объему 500 Гбайт, так как содержат лишь одну пластину.

Стандартный семитысячник большого объема форм-фактора 2,5 дюйма (две пластины объемом 500 Гбайт в стандартном корпусе толщиной 9,5 мм) как вид сейчас существует лишь под маркой HGST в лице Travelstar 7K1000. Тем он и интересен. А еще — впечатляющей на фоне большинства собратьев по форм-фактору устойчивостью к ударным нагрузкам: 400g (2 мс).

Средняя цена на Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 в московских интернет-магазинах колеблется в районе 2,5 тыс. рублей, что, в общем, не так уж и дорого по сравнению с ноутбучными терабайтниками со скоростью вращения 5400 об/мин.

⇡#Методика тестирования

Iometer 1.1.0 RC1

⇡#PCMark 7

Синтетический тест, эмулирующий нагрузку реальных приложений и различные паттерны использования ресурсов ПК. Бенчмарк установлен на основном накопителе стенда. На тестируемом накопителе создается единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 7 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговый балл, так и скорость выполнения отдельных субтестов.

⇡#Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой MSI 890GXM-G65, процессором AMD Phenom II X2 560 Black Edition и 4 Гбайт RAM DDR3 1600 МГц. Для теста скорости запуска приложений используется компьютер с материнской платой AsRock Z68 Extreme9, процессором Core i7-2600K и 4 Гбайт RAM DDR3 1600 МГц. В обоих стендах диск подключается к контроллеру, встроенному в чипсет материнской платы, и работает в режиме AHCI. Операционная система — Windows 7 Ultimate X64.

Объем и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

⇡#Участники тестирования

Два первых соперника Travelstar 7K1000 также построены на пластинах емкостью 500 Гбайт, но отличаются скоростью вращения шпинделя — 5400 об/мин. WD WD10JPVT еще продается, хотя был протестирован в 3DNews довольно-таки давно, еще под ныне закрытой маркой Scorpio. А вот Momentus 1 Тбайт, как и все диски с корпусом 9,5 мм, Seagate уже не продает в рознице.

WD Scorpio Black WD7500BPKT, также не считая перемены торговой марки, мало чем отличается от актуальных приводов WD Black форм-фактора 2,5 дюйма со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и двумя пластинами емкостью 375 Гбайт.

⇡#Производительность, Iometer

Последовательное чтение и запись

Устоявшееся время отклика

Произвольное чтение

Произвольная запись

Многопоточное чтение

Многопоточная запись

⇡#PCMark 7

⇡#Выводы

HGST Travelstar 7K1000 находится в уникальном положении среди всех HDD для ноутбуков благодаря тому, что на сегодняшний день это единственный диск со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и объемом 1 Тбайт в стандартом корпусе толщиной 9,5 мм (что обеспечивает конструкция с двумя пластинами по 500 Гбайт). Неудивительно, что по сравнению с аналогичными по объему пятитысячниками он показывает наилучшую скорость последовательного чтения и записи. С другой стороны, диски с 7200 об/мин на базе двух пластин емкостью 375 Гбайт (например, WD Black) не сильно отстают в бенчмарках, но уже не имеют такого объема.

Единственное, за что можно попенять HGST Travelstar 7K1000, — это посредственная скорость произвольной записи. Впрочем, на фоне SSD различия по этому признаку между жесткими дисками меркнут.

А в целом, пока плотность записи на магнитных пластинах не совершила очередной скачок, Travelstar 7K1000 останется вершиной развития ноутбучного диска классического форм-фактора. В его пользу также говорит устойчивость к ударам — на уровне механически более простых ультратонких однопластинных HDD.

Источник

Отзывы о HGST HTS721010A9E630

52° в работе (max 68° 0_0)
-Не самый шустрый из виданных
-Кэш маленький для 1Тб
-Иногда возникают странные скачки и замедления скорости копирования до

1Мб, раньше не было, видно возраст сказывается.. Отзыв: Мне нравится, нет побитых секторов, при Spin Up Time (суммарное время активной работы) около

2300 Start\Stop циклов. (По СМАРТ’у все значения кроме времени работы выше 95 и 198) GOOD!
Пока лучший в моей коллекции 2.5
Покупал в ноутбук (lenovo y580) на котором постоянно работаю+таскаю везде с собой, выдержал почти все что можно представить, менял привод, корпус ноутбука и т.д., но хдд живой.
Во всем лучше штатного ST1000LM024 умершего через 5 месяцев.
(Система на SSD plextor m6m 128gb)

Результаты тестирования:
————————————————————————
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
————————————————————————
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 137.365 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 135.090 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.358 MB/s [ 331.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.308 MB/s [ 319.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 137.158 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 138.410 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.616 MB/s [ 150.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.332 MB/s [ 325.2 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 51.1% (102.3/200.0 GiB)] (x3)
Date : 2015/06/17 17:58:30
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Результаты тестирования:
————————————————————————
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
————————————————————————
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 137.365 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 135.090 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.358 MB/s [ 331.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.308 MB/s [ 319.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 137.158 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 138.410 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.616 MB/s [ 150.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.332 MB/s [ 325.2 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 51.1% (102.3/200.0 GiB)] (x3)
Date : 2015/06/17 17:58:30
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Sequential Read : 125.713 MB/s
Sequential Write : 121.083 MB/s
Random Read 512KB : 35.957 MB/s
Random Write 512KB : 47.127 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.441 MB/s [ 107.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.591 MB/s [ 144.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.869 MB/s [ 212.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.678 MB/s [ 165.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 34.3% (52.3/152.3 GB)] (x5)
Date : 2016/08/13 16:54:54
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 123.945 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 113.143 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.877 MB/s [ 214.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.823 MB/s [ 200.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 123.519 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 113.891 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.419 MB/s [ 102.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.722 MB/s [ 176.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 34.3% (52.3/152.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/08/13 17:04:29
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

В итоге потерял деньги и данные. Производитель почему-то не счёт нужным даже написать совместемую версию.

140Мб/сек Минусы: сектора

600мс)и щелчки, дальше сканить не стал. Очень разочарован, первый винт на моей практике с трудно читаемыми секторами при таком малом сроке использования.

HGST HTS721010A9E630 отзывы:

Хотите купить HGST HTS721010A9E630? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о HGST HTS721010A9E630.

Источник

Поделиться с друзьями
Компьютеры и приложения