Юристы по договорам кредита

Юрист по кредитным договорам в Москве компании «Крайнев, Корчуганова и партнеры» консультирует потенциальных заемщиков, оказывает услуги по защите прав должников в спорах с банками.

Консультация адвоката по кредитам требуется еще на стадии принятия решения о займе в кредитной организации. Не стоит забывать, что главная цель коммерческого банка — получение прибыли, и на него работает огромный штат квалифицированных юристов. Но еще чаще помощь требуется заемщику, который по разным причинам не может выплачивать регулярные платежи, или уже попал в число должников.

Наше партнерство — это группа профессиональных юристов, в составе которой работает опытный адвокат по кредитам. Мы консультируем тех, кто собирается стать клиентом банка, кому требуется юридическая защита в разрешении уже возникшего конфликта, и предоставляем разные услуги.

  1. Экспертиза договора кредитования. Вы получаете объективный расчет процентов и комиссий, точную сумму оплаты за банковские услуги, оценку целесообразности займа в одной из нескольких кредитных организаций. Текст анализируется на присутствие неявных условий, ущемляющих права клиента.
  2. Сопровождение споров с банками по поводу пересмотра процентных ставок, возврату средств по незаконно навязанным договорам страхования жизни и здоровья, а также излишне переплаченных сумм вследствие досрочного погашения основного кредита, и взимания скрытых комиссий.
  3. Защита прав заемщика в суде, обжалование действий судебных приставов, представление ваших интересов перед банком и коллекторским агентством. Участие в переговорах, устранение незаконных методов психологического давления.

Адвокат по кредитам поддержит клиента на любой стадии взаимоотношений с кредитным учреждением. Однако практика показывает: чем раньше оказана правовая помощь, тем эффективнее будет результат. 

Сущность и особенности договоров займа

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договором займа называется соглашение, в рамках которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства либо вещи, которые определяются родовыми признаками, заемщик, в свою очередь, берет на себя обязательство вернуть займодавцу ту же сумму денежных средств либо же такое же количество идентичных вещей.

Договор займа является односторонне обязывающим – все вытекающие из данного договора обязанности лежат на заемщике, а права на займодавце.

Это реальный договор, вступающий в силу с момента передачи денег или вещей заемщику.

Если в договоре займа не предусмотрено иное и заключается он между физическими лицами на сумму ниже 50 МРОТ, договор может считаться безвозмездным.

В то же время займодавец имеет право на получение процентов с заемщика. В том случае, если в договоре отсутствует условие о размере процентов, он должен быть определен ставкой рефинансирования банка в месте нахождения займодавца на день погашения займа либо же его части.

Виды договора займа:

  • Целевой заем. При таком займе должна быть обеспечена возможность заимодавца осуществлять контроль целевого использования средств (ст. 814 ГК РФ);
  • Государственный (муниципальный) заем, оформляемый договором, либо же заключенный путем приобретения облигаций (государственных ценных бумаг). В таком случае заимодавцем выступает физическое либо юридическое лицо, а заемщиком – РФ, ее субъекты и муниципальные образования (ст. 817 ГК РФ).

Принципиальные различия договоров займа и кредита

Согласно ГК РФ оформление договора займа осуществляется на более мягких условиях. Это касается и формы заключения договора, и начисления процентов, и сроков исполнения договорных обязательств.

По договорам займа предметом  могут выступать как денежные средства, так и определенные родовыми признаками вещи.

По договорам кредита предметом могут являться исключительно деньги.

Денежные средства и имущество по договору займа могут передаться в заем любой организацией или любым частным лицом, лицензия для совершения этого действия  не требуется.

Предоставление кредита является прерогативой банков и прочих кредитных организаций, имеющих лицензию.

Гражданским Кодексом РФ допускается отсутствие процентов по договору займа, в случае если он заключается между физическими лицами, а занимаемая сумма не превышает пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.

В кредитном договоре содержится обязательное требование о начислении процентов, заложенное самим определением данного соглашения.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ в договорах займа срок исполнения долговых обязательств может быть не установлен либо же определяться моментом востребования займа займодателем, в то время как договором кредита предусмотрена выдача кредитных средств на строго определенный срок, прописанный в договоре.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ в случае беспроцентного займа долг может быть возвращен досрочно по усмотрению заемщика, с согласия заимодавца возможно досрочное исполнение договора по займу с процентами.

Возможность досрочного возвращения кредита должна быть прописана в договоре, в противном случае, это может повлечь за собой штрафные санкции.

Судебная практика по договорам займа и кредита

Споры, связанные с предметом договора займа

Согласно положениям ГК РФ иностранная валюта может выступать объектом договора займа, если соблюдены правила ст. ст. 140, 141 и 317 ГК РФ.  Об этом свидетельствует норма, содержащаяся в п. 2 ст. 807 ГК РФ.

Однако, анализ судебной практики наглядно демонстрирует, что заключение договоров займа в иностранной валюте является весьма рискованным предприятием, в связи с тем, что суд может признать такой договор ничтожным.

Суды опираются на то, что объектом договора, заключаемого между резидентами РФ, не может выступать иностранная валюта, поскольку это противоречит нормам валютного законодательства.

Следовательно, при рассмотрении споров по договорам займа, объектом которых является иностранная валюта, судам необходимо давать правовую оценку этого обстоятельства. На основании  ст. 807 ГК РФ может быть сделан вывод о ничтожности договора займа (Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2007 по делу N А55-34543/05, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2012 по делу N А33-8866/2009, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.08.1999 N 720/99).

Как правильно составить договор займа с указанием валюты, чтобы такой договор был признан законным в суде, может подсказать опытный юрист, знающий все нюансы договорного права и валютного регулирования.

Следует иметь в виду, что в договоре займа должно быть четко оговорено, какая именно денежная сумма и какое количество вещей передаются заемщику, в противном случае договор может быть признан судом незаключенным (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09 августа 2010 по делу N А10-3789/2009, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27 января 2012 по делу N А17-6065/2010).

В то же время, если представлены достаточные доказательства реальной передачи имущества, договор может быть признан заключенным, даже, если в договоре займа не было четко определено количество заемных вещей (Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-2054/04-ГК)

Квалификация кредитного договора как договора присоединения

Кредитные организации и банки предлагают заемщикам заключить кредитный договор типовой формы, внесение изменений в такие договора весьма проблематично. Но, все же возможны случаи, при которых банк вынужден учесть позицию заемщика и внести изменения в стандартные типовые формы договоров. В связи с изложенным в судебной практике уже многократно вставал вопрос о квалификации кредитного договора договором присоединения.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения может быть признано соглашение, условия которого определялись одной из сторон в стандартных формах и иных формулярах и не могли быть приняты заемщиком никаким другим способом, кроме как присоединившись к предложенному договору в целом.

В результате физические лица – заемщики лишены возможности повлиять на содержание договора, что является прямым ограничением базовых принципов о свободе договора, в силу чего гражданин, являющийся экономически слабой стороной в таких правоотношениях, нуждается в защите своих законных прав, что, соответственно, влечет необходимость в соразмерном правовом ограничении свободы договора и для банков.

В ситуации, когда заемщик при заключении кредитного договора фактически был лишен какой-либо возможности повлиять на условия договора, проект которого разрабатывался кредитной организацией и содержал в себе условия, значительно нарушающие баланс интересов сторон, суд имеет право к такому договору применить нормы ст. 428 ГК РФ (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.07.2012 по делу N А43-19090/2011)

В судебных спорах по договорам займа и кредита важнейшее значение имеет грамотная, убедительная доказательная база. Самостоятельное представление интересов в суде может обернуться потерей не только времени, но и собственных средств, поэтому целесообразнее обратиться к профессиональной юридической помощи. Адвокат поможет отстоять ваши интересы и сделает все возможное для облегчения финансового бремени в случае спора с банками либо юридическими лицами.

На RTIGER 342 юристов и компаний,
которые можно нанять в Москве.
Сервис проконтролирует, чтобы юристы выполнили
работу качественно, не обманули и не пропали

5 шагов на RTIGER: от заявки до решения юридического вопроса

Юристы по договорам кредита

Чтобы найти юриста, нажмите на кнопку
«Решить вопрос» и
ответьте на вопросы

На сайте откроется заявка, где нужно ответить на вопросы: указать город,
выбрать вид услуги, описать задачу и назначить цену.

Ответы нужны юристам, чтобы лучше разобраться в вашей задаче и чётко
понимать, как её решить.

Решить вопрос

Юристы по договорам кредита

Юристы изучают задачу и дают согласие на выполнение вашего
заказа

Юристы, соглашаясь выполнить заказ, подписывают онлайн-договор, тем
самым гарантируют выполнить заказ на ваших условиях.

Юристы по договорам кредита

Выберите юриста — обычно это занимает 15 минут

На вашу почту придут уведомления от юристов, которые готовы решить
вопрос.

Совет: в визитке юристов
посмотрите на опыт, сайт, соцсети. Соцсети помогут понять, насколько приятно с ним будет
работать.

За профессионализм не переживайте —
каждого юриста проверили по 9 критериям.

Юристы по договорам кредита

Юристы работают. Спокойно занимайтесь делами

Не нужно вникать в юридические тонкости задачи. Юристы сами доведут дело
до конца. Не переживайте за цену: вы не заплатите больше того, что указали в заявке. Договор с
RTIGER запрещает юристам поднимать цены.

Если нужно, с юристом можно встретиться лично.

Юристы по договорам кредита

Готово! Принимайте работу

Работу можно принять или отправить на доработку. Например, если юрист не
включил какие-то пункты в договор, попросите включить.

Принимайте работу, только когда юрист её полностью выполнит.

Юристы по договорам кредита

Юристам невыгодно работать плохо
или отказываться от задачи

Вы платите за услугу сразу. Но юрист получит деньги, только когда вы примете
работу. В его интересах — работать быстро и качественно.

Если юрист не справляется или пропадёт, RTIGER бесплатно его заменит или
вернёт деньги в полном объёме.

Юристы по договорам кредита

Без комиссии и переплат

Вы платите только за юридическую услугу, а комиссию за сервис платят сами
юристы. Мы занимаемся юридической деятельностью более 10 лет и контролируем, чтобы юристы не
завышали реальную стоимость услуг.

Подберите юристов
и адвокатов и решите юридический вопрос

Решить вопрос

Отзывы о сервисе

Это отзывы клиентов, которые нашли юристов на RTIGER. Клиенты
рассказали, что было удобно, а что — нет. Отзыв можете написать и вы.

«Решила проблемы с застройщиком. Даже не пришлось
никуда ездить»

«В течение получаса нашла специалиста,
проконсультировалась»

«Просто назначаешь задание и бюджет — на него
откликаются юристы»

«RTIGER выступает гарантом вашей сделки с юристом»

«RTIGER — сервис, который сто процентов вас не кинет»

«Сервис бесплатный. И можно найти юриста даже из другого города»

«RTIGER решает проблему с непонятной стоимостью юридических услуг»

«На RTIGER решила вопросы по продаже недвижимости»

—>

«Мне кажется, на все юридические вопросы здесь можно найти ответ»

«Заполняю анкету — на почту приходит список юридических контор»

«Ребята на RTIGER быстро и оперативно помогли с наследством»

Брала кредит в 2013 году (на срок 5 лет), последний платёж был в 2014, оставшийся долг составлял 150 тысяч, 2014 банк подал в суд на взыскание суммы 360 тысяч (все штрафы и пени+долг), в 2019 году по ИЛ списали с карты небольшую сумму и срок давности ИЛ восстановили, но сумма долга в банке (в личном кабинете) выросла до 700 тысяч. Правомерен ли рост суммы, если по данному договору уже есть судебный приказ с суммой? Может ли сумма долга стать больше на 550 тысяч? И возможно ли сейчас подать отмену ИЛ по истечению 3-х летнего срока давности по ИЛ?

Был кредит в тинькове. Оплачивать перестал. Банк подал в суд. Суд 27.05.16 г.постановил выплатить. Но истец за три с лишним года не затребовал исполнительный лист. Срок давности прошёл. Банк подал в суд второй раз. Суд 16.07.2020 истцу отказал. Сейчас в суд подаёт колекторское агенство по тому же кредитному договору. Чего можно ждать от суда?

Как заставить вернуть деньги по кредиту за услугу, от которой отказываешься? Суть следующая: пытался устроиться на работу, а в итоге собоеседование окончилось тем, то на меня оформили кредит на обучение у них в 64 тысячи (да-да, лох я, извините). На следующий день решил отказаться от этого всего и расторгнуть кредитный договор, но всю сумму мне возвращать не хотят, потому что в их типа договоре написано, что услуга в 10 000 оказывается сразу. Ну и ладно бы эти 10 тысяч. Мне присылают мутное заявление на возврат денежных средств, по которому они готовы вернуть только 44 тысячи из 64 тысяч, мотивируя это тем, что они от банка получили только 54 тысячи. Очень прошу помочь разобраться в ситуации. Хочу вернуть хотя бы эти 54 тысячи. Прикрепляю скриншот с онлайн банка о том, что на оплату услуг им ушло 64 тысячи, сам «договор» об услугах, кредитный договор и это их заявление на возврат 44 тысяч.

В сентябре прошлого года умер отец. У него остался кредит в Альфа-Банке. Банк уведомили буквально сразу же и предоставили все необходимые документы (свидетельство о смерти, справки, договора). Все начисления по кредиту остановились. Все наследники у нотариуса отказались от своей доли наследства в пользу одного — мамы — супруги отца. Где-то через три месяца после смерти мне начал названивать отдел взыскания данного банка (я являюсь клиентом этого банка и я подавал уведомление в банк о смерти отца) и настойчиво «просили» погашение кредита по выгодным условиям. Естественно, большими деньгами не обладаем и гасить даже те суммы, что они предлагали, мы не в состоянии. Потом откуда-то (видимо от нотариуса) они узнали номер телефона мамы и начали звонить ей. Как мы поняли, то до вступления в наследство мы имеем право не отвечать по долгам умершего, т.к. не являемся официальными правоприемниками до вступления в наследство. Периодически брали конечно трубки и каждый раз повторялось одно и то же. Настал момент вступления в наследство. Все оформили у нотариуса, получили свидетельство и в этот же день обратились в отделение злополучного банка для того, чтобы продолжить выплаты согласно кредитного договора по графику и установленными суммами. Девочки долго «мялись» и не смогли внятно ответить как нам осуществлять дальнейшие платежи и попросили сделать копии документов наследника и обещали перезвонить. Через день перезвонили и объяснили, что кредит можно оплачивать когда угодно и по сколько угодно, но только через кассу отделения при предъявлении паспорта и копии свидетельства о смерти отца. На следующий же день я поехал в отделение и по предложенной процедуре внес платеж к счет погашения долга по описанной сотрудниками банка процедуре. Однако звонки отдела взыскания не прекратились, которые настойчиво требовали полного погашения долга, хотя и видели зачисление, которое я произвел в отделении. Дальше пошли угрозы судом и в итоге сегодня на почте я получаю заказное письмо с иском от банка КО МНЕ на погашения долга. Какие дальнейшие должны быть мои действия, действия официального наследника (мамы) и чем грозит разбирательство в суде при том, что мы (вроде как) по закону все правильно делали?

ООО «Всё пучком» обратилось в Арбитражный суд области с иском к Финансовому управлению администрации области и Управлению федерального казначейства по области о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. В ходе рассмотрения дела выяснились следующие обстоятельства. Коммерческий банк «Заберу последнее» предоставил ООО «Всё пучком» кредит. В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита ООО «Всё пучком» и банк «Заберу последнее» заключили договор о залоге недвижимого имущества. После этого директор ООО «Всё пучком» Пучкин был осужден приговором городского суда к 7 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор был отменен, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. За время, которое провел Пучкин в местах лишения свободы, наступил срок возврата кредита. Кредит не был возвращен, и банк обратил взыскание на предмет залога, который впоследствии был реализован с публичных торгов. Решите дело, ссылаясь на нормы права.

Предстоит вступление в наследство отца, у него был кредит машина и дача,

Подали натариусу документы на наследство дачи, машина была продана по договору купли продажи за день до смерти а кредит банк аннулировать за несколько дней до вступления наследства,

Может ли натариус включить машину и кредит в долю наследования, и возможно ли отказаться от этого и получить только дачу, если машина продана а кредит закрыт?

Банк «Наследие» выдал предпринимателю Торчилину кредит под поручительство г-на Качалина. Договор поручительства был сформулирован следующим образом:

«Я, М. Качалин, обязуюсь отвечать за возврат Н. Торчилиным кредита, который будет получен им от банка «Наследие» в сентябре 2004 г. по кредитному договору на сумму 100 тысяч рублей под 18% годовых сроком на 6 месяцев. Настоящий договор заключен 15 сентября 2004 г.». Далее в тексте документа следовали подписи сторон.

Кредит не был возвращен в срок, в связи с чем банк предъявил иск к поручителю. В отзыве на исковое заявление г-н Качалин указал, что считает заявленное требование неосновательным по следующим причинам:

1) банк не попытался получить долг непосредственно с Торчилина, хотя тот, как известно ему, Качалину, из достоверных источников, имеет необходимую сумму на одном из своих банковских счетов;

2) банк поступил недобросовестно, поскольку до обращения в суд не предъявил требования об исполнении договора поручительства непосредственно ему, Качалину.

Можно ли считать договор, текст которого приведен в задаче, заключенным? Основательны ли возражения г-на Качалина?

В 2021 году продавали квартиру приватизированную в 1993 году. Договор приватизации, как и полагалось по закону о приватизации, был зарегитрирован в Администрации города и БТИ. Покупатель брал ипотечный кредит в Сбербанке, который заставил продавца зарегистрировать право собственности в Россреестре и предоставить им Свидетельство о праве собственности, так как Покупателю не могло быть одобрения кредита. Продавец пошел на уступки и предоставил банку Свидетельство праве собственности и Договор приватизации. После этого сделка состоялась. На 1 млн. руб. Однако, спустя 6 месяцев ИФНС прислал продавцу уведомление об уплате налога с продажи. Как быть? Насколько обоснованно требование ИФНС? Как законно обосновать свой отказ в уплате налога?

Получила по почте определение мирового судьи о принятии искового заявления ооо сааб о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а договор не указан, я выплатила кредиты по суду, не знаю, какой банк, сумму и т.д. Позвонила в суд, мне сказали, что не должны указывать такую информацию, тогда как я буду возражать? Что делать?

Кратко опишу ситуацию — человек взял кредит в банке в декабре 2011 года, исправно выплачивал его до марта 2013 года, после чего из-за внезапных финансовых проблем не смог выплачивать дальше. В 2015 году банк по договору цессии продал долг коллекторскому агентству. Коллекторское агентство с 2015 года пыталось принудить должника погасить долг по минимальной стоимости, но сделать это не получилось. В августе 2019 года коллекторское агентство подало в суд на должника по взысканию долга. Суд без присутствия должника присудил выплатить долг коллекторскому агентству.

Вопрос:

Не нарушило ли коллекторское агентство срок исковой давности, который по закондательству равен 3 годам? Ведь коллекторское агентство выкупило долг у банка в 2015 году и согласно законодательства должно было успеть подать в суд до марта 2016 года, так как клиент банка перестал выплачивать долг в марте 2013 года. Вроде как согласно российского законодательства даже в случае если меняется правопреемник долга (банк продал долг коллекторскому агентству), то срок исковой давности не приостанавливается и коллекторы обязаны успеть подать в суд в установленные законом сроки на должника, то есть до марта 2016 года. Но они сделали это только в августе 2019 года.

И можно ли оспорить законность такого судебного решения?

Банк отказывается в перерасчете процентов при досрочном погашении кредитного договора. Клиент взял кредит на сумму 1,7 млн. Год исправно платил без просрочек, по истечении этого года захотел сделать полное досрочное погашение и сумма к погашению оказалась — 2 млн.

Банк подал досрочно иск, так как предприятие по графику не оплатил проценты по кредиту. Суд солидарно взыскал с предприятия и меня поручителя. В договоре поручительства не определён срок окончания договора. Банк сослался на ДП после двух лет заключения договора. Решение вступило в силу. Могу ли я как нибудь изменить решения суда.

Банк подал досрочно иск, так как предприятие по графику не оплатил проценты по кредиту. Суд солидарно взыскал с предприятия и меня поручителя. В договоре поручительства не определён срок окончания договора. Банк сослался на ДП после двух лет заключения договора. Решение вступило в силу. Могу ли я как нибудь изменить решения суда.

«Банк» навязывает страховку. Там есть такой пункт (кроме инвалидности и пр.):

«СТРАХОВОЕ СОБЫТИЕ:

Полная/частичная потеря застрахованного недвижимого имущества в результате полного/частичного прекращения на него права собственности Страхователя вследствие вступившего в законную силу решения (постановления) суда о признании сделки об отчуждении предмета страхования недействительной или удовлетворения судом виндикационного иска к Страхователю.

ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ:

Выгодоприобретателем, но не более страховой суммы по объектам страхования, указанным в Разделе «Объекты страхования, страховые суммы» настоящего Полиса, Страхователь назначает Банк. Подписывая договор страхования и/или Заявление на страхование, Страхователь выражает свое согласие при переходе прав кредитора по Кредитному договору к другому лицу считать Выгодоприобретателем по договору страхования держателя прав кредитора по Кредитному договору, являющимся таковым в момент наступления страхового случая.»

Хочется понять — по тексту ЕСЛИ получится что право собственности будет утеряно (банк заберет квартиру являющуюся предметом залога), то страховка покроет что и кому?

Текущая ситуация такая: было 3 не платежа, СОВКОМ скинул нас на ООО.

Там дали 2 варианта — вернуться в график под 29% или будут по суду квартиру забирать. Договорились пока что будем идти на соглашение мировое в суде и возвращаться в график и далее за счет продажи кв. (другой) выкупать себе обратно закладную (полностью гасить кредит).

Но первый шаг к этому это страховка с текстом что был выше.

Нужно разъяснение ЧТО это значит на практике?

По тексту получается плюшки получит «банк-ООО» (кто выкупил у СОВКОМа нашу закладную). Тогда квартира остается нам (Страхователю)?

В 2017 году взяла кредит в банке. В связи с тяжелой жизненной ситуацией кредит банк закрыл и открыл новый кредит по новому договору в 2019 году. В 2020 году не смогла платить по кредиту. С сентября 2021 года плачу не полную сумму. Все уплаченные деньги списаны банком за проценты. А всю сумму кредита, убытки и штрафы погасить одним платежом нет возможности. Банк не устраивают мои выплаты по кредиту, а у меня нет возможности платить больше.

У меня был кредит в Связной Банк, после отзыва лицензии у банка в 2015 году, образовалась задолженность. Была информация, что все кредиты перешли Тинькофф Банк, но они не требовали долг и не связывались со мной. Сейчас долг требует ООО» СФО Инвест Кредит Финанс».ищ искового заявления мне стало известно, что якобы 11.12.2017 г. Связной Банк по договору уступки права передал мой долг ООО» Т-Капитал», а они 12.12.2017 г. передали долг по договору ООО» СФО Инвест Кредит Финанс» Если у Связной Банк отозвали лицензию, мог ли он через два года заключить договор уступки права, законно ли это, если долги уже перешли Тинькофф банку? 28.01.2018 г. было смс из Тинькофф Банк о зачислении мне на карту, которую я не получала, суммы долга и тут же эта сумма была списана с этой карты. Доступно: 0 руб. Не могу понять, имеет ли право требовать долг ООО»СФО Инвест Кредит Финанс» и законна ли была сделка по договору передачи права именно им? Спасибо за помощь.

Был кредит сроком на 60 мес. Банк подал на выплату просроченной задолженности спустя 2.5 года после окончания договора в суд, в суде снизили сумму с чем я согласился, после решения суда я оплатил ФССП задолжность по суду спустя 8 месяцев. Сейчас спустя пару недель после оплаты я позвонил в банк для уточнения зачисления денег, на что мне сказали что я должен не ту сумму которую я оплатил, а ту которая была с момента последней оплаты по кредиту. И вот вопрос надо закрыть договор, но может я ошибаюсь но срок его закончился в 2018 году.

10.14 г. в автомагазине я оформил тут же кредит через офис банк на 4 мес. на покупку колёс с дисками на 33 т. р. и по договору + 3 т.р. — процент банку.

Получил договор и график платежей на 4 мес.

Через 4 мес. (февраль 2015 г.) я выплатил 36 т. р. и пришел закрыть кредит. Мне сотрудник банка показала свой экземпляр договора, где расчет на 12 мес, т.е. до сентября 15 г. (т.е. я подписал 2 разных договора на разные сроки). И сказала, чтобы я выплатил еще 2 т.р. и долга не будет или мне придется платить ещё 6 т.р. как за кредит в 1 год.

Я ездил в главный офис банка, но там не было каких-то бланков для моей жалобы. Больше разбираться я не поехал. Документы из банка я не сохранил.

Летом 2021 г. с меня, с пенсионной карты СБ, суд. пристав высчитала сумму в 6 т.р.

На днях я только узнал, что должен был получить по почте Судебный приказ и мог бы оспорить срок исковой давности. Ведь последний расчет я провел в 2015 г. И больше с банком не имел отношений.

ВОПРОСЫ:

1. Куда мне написать заявление о том, что я не был извещен о судебном приказе и не имел возможность оспорить срок иск. давности? В прокуратуру?

2. Что просить в заявлении? Чтобы изъяли дело из суда, судебных приставов для доказательства о моём незнании о взыскании, что не было извещения о получении суд. приказа из почты с моей росписью?

3. После проверки дела о неизвещении меня и соответственно ненаписания в суд Возражения из-за пропущенного срока иск. давности подавать в какой суд? На кого?

Владимир.

Оплатили кредит через судебных приставов, сейчас банк ещё требует выплатить проценты по кредиту в размере 20 т, что делать, законно ли это и как расторгнуть договор? Банк Сбербанк.

На что сослаться (какие статьи законов) в претензии в банк в отказе в обслуживании.

Вчера пришла в банк открыть накопительный счёт, менеджер банка взяла паспорт для идентификации и после сказала, что отказывает в обслуживании так как в программе у них стоит запрет на обслуживание от отдела безопасности.

До этого давно был потреб. Кредит, была просрочка платежа менее 45 дней по причине банка, так как заменена была карта дебетовая, но счёт кредита сотрудник не привязал.

После обращалась повторно за потребительским, но с сотрудником не нашли общий контакт, так как я хотела написать от страховки к кредиту и сотрудник сказал, что надо переотправлять заявку на кредит и конечно же пришел отказ после по заявке))) я написала отзыв на Банки ру).

После открыт был счёт как ИП около года. Закрыт без проблем.

На сегодняшний день подписан агентский договор между банком и мною (ИП).

Но вот как физ лицу мне почему-то отказано. По своей практике в работе в других банках, менеджер имеет право поставить квалификацию клиенту «нежелательный «, возможно давно сотрудница и отказала и в кредите без страховки (так как это им не выгодно) и поставила эту галку. В других банках имею на сегодняшний день и счета и кредиты и без проблем.

Какой образец жалобы на банк выбрать для обращения в суд. Банк предложил на выгодных условия закрыть просроченный кредит. Я сразу во время оплатил кредит, после позвонил в банк сказали сумма пришла ждите справку. Справку в банке не выдали, договор продали коллекторам, по телефону не отвечают. Отправил досудебное письмо в банк. Как назвать обращение в банк, заявление или жалоба?

Муж в 2008 г.брал кредит в банке по договору — 50 т. руб., но из-за отсутствия работы смог погасить до 2010 г. 20 т. Банк претензий с 2010 г.не предъявлял. Муж решил, что ему простили. Он еще несколько лет не мог найти работу, были сложности с деньгами.

28 апреля 2022 г. он зашел в этот банк по др. вопросу, юрист открыл в инете его имя и сказал, что подаст в суд по долгу 30 т.+30 т. пени.

На днях 6 мая 2022 г. пришло на почту извещение из суда, но он вначале не видел извещения в ящике, теперь выходные на почте.

На консультации мне юрист сказала, что скорее всего банк подал в суд Заявление о внесении судебного приказа и уже без мужа вынесено суд. решение на взыскание. И завтра, когда почта заработает, он получит уже решение на взыскание.

Хотя он намеревался заявить в суде о СРОКЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.

ВОПРОСЫ:

1. При получении завтра по почте Решения суда о взыскании, куда нужно писать Возражение (ходатайство?) на решение суда по СРОКУ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ? Туда же или в высшую инстанцию?

2. Возражение о чем? О сроке исковой давности?

3. В какой срок он обязан написать это возражение, в 10-дневный? И до какого срока? (если извещение на почту пришло 5 мая, но он пока не получил на почте? Отсчитывать с 5 мая 10 дней, не считая выходные почты?)

В июле 2014 г был взят кредит в восточном банке, в январе 2017 на счет был наложен арест и платежи не принимались банком, в сентябре 2017 был приказ о взыскании задолженности, но сумма и платежи были указаны неверно. Приказ был отменен. С тех пор не звонков не чего со стороны банка не было, и оплат больше не было. В мае 2022 г звонит Совкомбанк, и требует сумму в два раза больше с платежем в 9 тр/м на 5 лет. Просили подтвердитб долг по телефону. Я им ответила что с ними договор не заключала идите в суд. Истек ли срок исковой давности. Договор был закончен в ноябре 2019, последний платеж январь 2017 г.

Правомерны ли действия банка? Есть решение суда об отказе удовлетворении исковых требований (банка «Восточный) по задолженности по кредиту, в связи с истечением срока давности. Звонит сторонний банк»Совкомбанк»и оператор сообщает, сто у меня долг перед банком «Совкомбанком»,что долг передал «Восточный банк»,на что я говорю, сто есть решение по этому кредиту. По телефону было бессмысленно что-то доказывать и пошла в офис «Совкомбанка»,показала решение, на что мне было сказано, что долг-то остался, мол,отказали в связи с истечение срока исковой давности для обращения в суд, но долг остался. Вообщем, я поняла одно, что от комментариев сотрудника, ничего не поняла. Попросила договор передачи долга, ответили:»Ищите на сайте, не пишем договоров их нет, вся передача на сайте.» Разве банк не должен был меня письменно предупредить? Я не понимаю, что сейчас делать? Может мне им какое-то заявление надо писать на основании решения суда или вообще их игнорировать? Подать заявление в прокуратуру на их действия? И правомерно ли их ответы и действия, что мол, решение решением, оно было на взыскание, но долг-то остался?

Хочу правильно написать письмо в банк с просьбой выкупить долг по кредиту, заключить договор цессии.

У гражданина С. оформлена квартира в ипотеку по Договору №2***2 от 24.01.19 г., кредит выдан в сумме 2188000,00 на срок 240 мес. под 11% годовых. В период с 15.01.21 по 13.01.22 образовалась просрочка, т.к. в период пандемии человек заболел коронавирусом, о чем есть подтверждающие документы-справка, и плюс к этому на момент выздоровления закончился договор найма работника на предприятии где он числился по гпх. Гражданин С. вел переговоры с банком, и его уведомили, чтобы он срочно восстановился в графике, С. работу почти сразу нашел, и начал без просрочек с 13.01.22 ежемесячно по графику производить оплаты, оплата по графику составляла 28000 р/мес., однако С. оплачивал большими чатями ориентировочно по 40000 р/мес, что бы гасилась просроченная сумма. Но оплаты сверх ежемесячного платеа уходили не на погашение просрочки, а на предстоящие платежи, в связи с чем, банк прислал уведомление об исковых требованиях и подачи в суд. Банк требует выставить квартиру на торги, оцененную по кадастровой стоимости на 2500000+ госпошлина= пени=штрафы= просроченная задолженность и проценты, итого набегает 3100000. Но за время, когда должник взял квартиру в ипотеку до сегодня стоимость имущества составляет 6-7 миллионов по рынку. Замечу, что при покупке квартиры в ипотеку, должник также вносил первоначальный взнос 1 млн. Есть ли возм ожность поворота дела, суд состоится 19 мая 22 г, если написать письмо в банк и приложить все подтверждающие доки, ведь должник не имел мошеннического или иного умысла. И если все же подадут в суд, возможно ли продать квартиру через своего риэлтора и покрыть убытки банку, т.к. первоначальный взнос сможет С. вернуть только таким образом. Другой на дежды нет. И еще, сумма просрочки к сожалению больше 5% от общего кредита…

Как можно снять судебный запрет. Владелец машины брал машину в кредит, потом были проблемы с долгом, в итоге вопрос с банком решили, долг был выкуплен по договору цессии. У банка претензий не осталось, с приставами все решили, но остался судебный запрет. Как его можно снять? Машину не можем переоформить на наследника.

Помогите разобратся с ситуацией. Банк хоум кредит подал в суд по двум кредитным договорам но лицивой счет один. По одному иску банк указал требование по досрочному погашению кредита 13.04.18.года. Иск подан 10.11.2021 года. По этому договору они пропустили сид. тут ясно. А по второму иску не указано требование но в иске указана тоже дата с 13.04.18.года и подали в суд 12.11.2021 года. Кредиты с помесячным графиком платежей. Как быть.

Банк выйграл суд по кредиту (договор не расторгнут), выплачивал проценты, пени и долг через приставов в виде вычета из зп=долг погашен.

Банк подал в суд снова по 809 на проценты за время погашения долга. Возможно ли сделать что-то кроме 333 и частичного сид?

Может ли в дальнейшем банк подать в суд по 395?

Брат женат, взял кредиты как физ лицо у двух банков. Сумма уже около 400 000. Платить не собирается. Выехал с семьёй в Абхазию и живёт уже там на «птичьих правах», гр. РФ. Не работает официально, жена на пособии детском. По месту постоянной регистрации у родителей не проживает давно. Это в другом регионе вообще. В собственности одна старая машина. Недвижимости нет.

Сейчас звонят с банка с взыскания задолженности, коллекторы уже звонили родственникам (указал нас в договоре без нашего ведома). Дело потом передадут в суд и начнут ходить приставы по месту прописки на опись имущества… А в суд он не явится по месту прописки, т.к. ехать очень дорого и далеко и на юристов у него денег нет для процедуры банкротства. Что в этом случае будет с задолженностью? Она будет расти и дело могут закрыть через 3 года автоматически или будут давить на родственников? Или без процедуры банкротства дело не закрыть?

Администратор печатает сообщение Юристы по договорам кредита

Loading…